嗣經報章媒體於九十三年三月二十五日大幅報導蘇獻○兄弟製造假車禍謀害被保險人以圖詐領保險金之消息，而黃錦○僅受頸部挫傷之輕傷，蘇獻○兄弟竟故意隱瞞黃錦○之糖尿病史，且偽造黃錦○之母之授權書及拒絕手術同意書，意圖延誤黃錦○之救治。
目前分類：壽險理賠訴訟 (521)
- Jun 04 Mon 2007 09:25
本身有糖尿病，投保高額壽險及意外險，車禍身亡（完結篇）
- May 31 Thu 2007 11:10
本身有糖尿病，投保高額壽險及意外險，車禍身亡（四）
- May 29 Tue 2007 15:13
本身有糖尿病，投保高額壽險及意外險，車禍身亡（三）
- May 27 Sun 2007 14:15
本身有糖尿病，投保高額壽險及意外險，車禍身亡（二）
- May 24 Thu 2007 10:44
本身有糖尿病，投保高額壽險及意外險，車禍身亡（ㄧ）
- May 16 Wed 2007 11:37
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（完結篇）
- May 14 Mon 2007 10:31
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（五）
南山人壽手術醫療保險，是依張正○投保金額新台幣1,000元10倍至40倍計算之保險金（每保單年度理賠金額上限為投保金額之100倍），其中癌症手術之理賠倍數為保險金額之40倍，肝臟手術之理賠倍數則為保險金額之20倍。
- May 12 Sat 2007 16:41
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（四）
- May 08 Tue 2007 14:09
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（三）
- May 06 Sun 2007 09:11
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（二）
這中間還發生一插曲，張正○於93年2月26日 請領保險金時，國泰人壽要求張正○簽下同意書，此同意書記載「本次因肝癌施行電頻燒灼手術向貴公司（即國泰人壽）申請醫療保險金，上述電頻燒灼手術並不符合該附約之手術給付規定，今由貴公司從寬給付手術慰問金，計新台幣六萬元整，本人（即張正○）同意並聲明嗣後再行電頻燒灼術，不再從寬給付，但自貴公司日後開放給付起不在此限，... 」。
- May 04 Fri 2007 17:53
客戶肝瘤電燒，南山人壽與國泰人壽理賠客戶不滿意（一）
- Apr 01 Sun 2007 13:28
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（七）
- Mar 28 Wed 2007 13:36
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（六）
- Mar 26 Mon 2007 14:45
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（五）
針對民事的損害賠償，在高等法院高雄分院判決中國人壽勝訴，我想中國人壽應是點滴在心頭吧！因為這是目前中國人壽在徐進○這一個案件中，所衍生出之眾多訴訟中，唯一勝訴的一審。但我想保險業務員徐僅○應該還是會上訴。等到最高法院有最新判決，我再與各位分享。
- Mar 22 Thu 2007 15:22
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（四）
- Mar 20 Tue 2007 12:03
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（三）
- Mar 18 Sun 2007 09:57
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（二）
- Mar 15 Thu 2007 20:35
找人代為體檢，癌症死亡要賠嗎？（一）
- Jan 05 Fri 2007 09:38
手術倍數表中沒有的手術名稱賠不賠？（下集）
蔡瑩○之前兩次手術分別是（一）90年8月16日 之腹腔鏡手術。（二）90年8月30日之人工血管植入術。而蔡瑩○在93年1月28日 才起訴請求三商美邦人壽給付保險金，早就超過保險法第65條前段規定的二年時效期間。
- Jan 04 Thu 2007 10:47
手術倍數表中沒有的手術名稱賠不賠？（上集）
蔡瑩○為三商美邦人壽保險股份有限公司（以下簡稱三商美邦人壽）保戶。蔡瑩○於民國90年8月16日 因急診至中國醫藥學院附設醫院進行「腹腔鏡手術」，經醫生初步判斷及病理報告顯示，為卵巢癌第三期患者，醫生認為原告應立即接受減癌手術和化學治療。
