close
針對民事的損害賠償，在高等法院高雄分院判決中國人壽勝訴，我想中國人壽應是點滴在心頭吧！因為這是目前中國人壽在徐進○這一個案件中，所衍生出之眾多訴訟中，唯一勝訴的一審。但我想保險業務員徐僅○應該還是會上訴。等到最高法院有最新判決，我再與各位分享。
至此，也就是說中國人壽在給付保險金訴訟中確定敗訴，於是給付徐進○受益人謝武○、謝雯○、謝文○等三人，保險金、保單紅利與延遲利息合計6,134,427元。
而中國人壽轉向提出另一個民事的損害賠償訴訟，要求徐進○受益人謝武○、謝雯○、謝文○與保險業務員徐僅○及其弟弟陳璽○五個人賠償中國人壽
6,134,427元。
理由是徐進○與謝武○等五人，明知徐進○罹癌事實，竟共同謀議，由徐僅○以其弟陳璽○登錄為康☆公司之保險業務員，以徐進○為被保險人，由他人冒名體檢，於83年11月25日 向中國人壽投保500 萬元定期保險（真是有心），徐進○於87年12月27日 因子宮頸癌死亡，中國人壽因而給付保險金予徐進○之繼承人謝武○等3 人。
徐進○與上述五人共同詐欺侵權行為，致中國人壽受有給付保險金、保單紅利及其利息、訴訟費用共6,134,427 元之損失，謝武○等3人為徐進○之繼承人，爰依民法第184條第1 項、第185 條，請求謝武○等五人連帶賠償上開損害。
此損害賠償訴訟目前的狀況是，法官判決險業務員徐僅○須給付中國人壽
6,134,427元，至於她弟弟陳璽○法官則認為他只是掛名，並無與徐進○共謀隱匿病情，冒名體檢詐領保險金。
全站熱搜
留言列表
