- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
目前分類：稅務規劃 (552)
- Oct 19 Sat 2013 11:11
爭點主義之詮釋，是決定於個案之具體事實，而不是以籠統之會計科目為準？（下集）
- Oct 17 Thu 2013 08:45
爭點主義之詮釋，是決定於個案之具體事實，而不是以籠統之會計科目為準？（中集）
- Oct 15 Tue 2013 09:10
爭點主義之詮釋，是決定於個案之具體事實，而不是以籠統之會計科目為準？（上集）
緣甲○工業係經營機械零件鑄造業，民國89年度營利事業所得稅結算申報，列報營業收入淨額新臺幣（下同）385,326,982元、營業成本280,478,543元、研究費22,103,836元、其他收入107,200元、出售資產損失22,635,884元、其他損失30,795,115元，經中區國稅局分別核定201,746,436元、159,054,869元、15,232,500元、188,621,079元、0元、100,589,204元，全年所得額87,804,942元，課稅所得額88,219,061元，應補稅額9,621,860元。
- Oct 11 Fri 2013 09:41
- 牙醫診所醫師以勞務合夥方式列報所得稅，國稅局認係負責人獨資經營，補徵所得稅？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Oct 09 Wed 2013 09:38
牙醫診所醫師以勞務合夥方式列報所得稅，國稅局認係負責人獨資經營，補徵所得稅？（中集）
1.本案因當事人在原審就遠○牙醫診所之組織及經營模式有「二擇一」式之爭執（合夥或獨資），而原判決復明白認定遠○牙醫診所組織及經營模式為合夥，臺北國稅局為此提起上訴，故本件上訴之待證事實為「遠○牙醫診所之組織及經營為合夥類型」，且依下所述，甲○○應對上開待證事實之證明負協力義務。
- Oct 07 Mon 2013 09:36
牙醫診所醫師以勞務合夥方式列報所得稅，國稅局認係負責人獨資經營，補徵所得稅？（上集）
甲○○係遠○牙醫診所負責人，民國94年度綜合所得稅結算申報，自行列報取自該診所執行業務所得新臺幣（下同）1,210,025元，案經財政部臺灣省北區國稅局（下稱北區國稅局）核定6,577,067元，並通報臺北國稅局歸戶核定甲○○綜合所得總額7,561,612元，補徵應納稅額1,963,164元。
- Oct 04 Fri 2013 09:41
- 父親贈與土地給兒子，兒子隨即處分土地賣得2.88億，國稅局核課贈與稅與罰緩？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Oct 02 Wed 2013 09:26
父親贈與土地給兒子，兒子隨即處分土地賣得2.88億，國稅局核課贈與稅與罰緩？（中集）
又有關課徵租稅構成要件事實之判斷及認定，自亦應以其實質上經濟事實關係及所產生之實質經濟利益為準，而非以形式外觀為準。實質課稅原則就稅務事件得與私法契約自由原則脫勾，確係稅捐稽徵機關課稅利器，但若實質課稅原則毫無限制，則任何經濟活動均將溢出納稅義務人之私法行為當事人意思，而率由稅捐稽徵機關以實質課稅原則對人民課稅並正當化，則稅捐法律主義精神將盪然無存。
- Sep 30 Mon 2013 09:42
父親贈與土地給兒子，兒子隨即處分土地賣得2.88億，國稅局核課贈與稅與罰緩？（上集）
甲○○於民國（下同）97年6月25日辦理贈與稅申報，主張其於同年月9日立約出售所有坐落新北市汐止區（改制前臺北縣汐止市○○○段○○○○段（下稱社后頂小段）91、92-20、92-23、92-37地號土地（持分分別為0000000/0000000、269227/798000、0000000 /0000000、197608/585600，下稱系爭土地）予其子乙○○乙○○，買賣價款為新臺幣（下同）86,500,000元，確有支付事實，請核發非屬贈與同意移轉證明書等，經臺北市國稅局依其主張核發移轉證明在案。
- Sep 27 Fri 2013 09:52
- 借錢給他人，本金尚未全部收回，國稅局先補徵利息所得及罰緩？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Sep 25 Wed 2013 09:42
借錢給他人，本金尚未全部收回，國稅局先補徵利息所得及罰緩？（中集）
至甲○○雖係於101年10月2日以存證信函為免除債務人梁○○自94年1月1日起之利息債務之意思表示。惟債務人梁○○於94年及95年間給付系爭款項時，借貸雙方既無債務抵充順序之約定，且債權人亦無抵充順序表示之情況下，則不論基於上述民法第323條法定抵充順序之規定或債務人梁○○係為清償利息而給付之主觀意思，系爭1,083,600元、1,514,600元款項之「利息債務」，自已因債務人梁○○之清償給付而消滅，則於該利息債務已消滅之情況下，甲○○再以存證信函為免除債務之表示，依上述說明，亦應認對系爭款項不生「免除」之效力。
- Sep 23 Mon 2013 09:48
借錢給他人，本金尚未全部收回，國稅局先補徵利息所得及罰緩？（上集）
- Sep 21 Sat 2013 14:55
- 未依規定扣繳，被國稅局處以3倍罰緩？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Sep 19 Thu 2013 19:17
未依規定扣繳，被國稅局處以3倍罰緩？（中集）
- Sep 17 Tue 2013 11:55
未依規定扣繳，被國稅局處以3倍罰緩？（上集）
甲○○為華○管理顧問股份有限公司（下稱華○公司）負責人，為行為時所得稅法第89條所稱之扣繳義務人，臺北國稅局查獲華○公司於民國91年間給付國外專業機構Vincera Ventures USA,Inc.（下稱Vincera公司）提供國外資訊之報酬共計新臺幣（下同）19,000,758元，甲○○未依規定於給付時扣取稅款及申報扣繳憑單。
- Aug 30 Fri 2013 09:29
- 繼承父親遺產時，不知遺有大筆遺產稅及罰鍰債務，強制執行繼承人的固有財產繳納遺產稅及罰鍰？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Aug 28 Wed 2013 08:05
繼承父親遺產時，不知遺有大筆遺產稅及罰鍰債務，強制執行繼承人的固有財產繳納遺產稅及罰鍰？（中集）
故以行政處分為執行名義之行政執行事件，其屬因繼承而生之債務，且該行政處分之執行名義原未附有「以所得遺產為限，負清償責任」之限制者，如債務人主張有合致上述民法繼承編施行法第1條之1第2項或第1條之3第4項要件之情事，因係使原執行名義產生「以所得遺產為限，負清償責任」之限制，而屬上開債務人異議訴訟所稱之「執行名義成立後之妨礙債權人請求之事由」。
- Aug 26 Mon 2013 09:16
繼承父親遺產時，不知遺有大筆遺產稅及罰鍰債務，強制執行繼承人的固有財產繳納遺產稅及罰鍰？（上集）
本件甲○○之祖父乙○○於民國78年6月21日死亡，遺產稅納稅義務人為繼承人丙○○即甲○○之父及訴外人詹○○、洪詹○○於81年8月22日申報遺產稅，經臺北市國稅局核定遺產總額新臺幣（下同）27,980,461元，應納遺產稅額6,781,975元，並裁處罰鍰6,725,188元。
- Aug 16 Fri 2013 10:07
- 依調解書將原合資購買的土地1/3移轉給兄，被國稅局以視同贈與核課贈與稅？（下集）
- 這篇文章限定好友觀看。
若您是好友，登入後即可閱讀。
- Aug 14 Wed 2013 08:14
依調解書將原合資購買的土地1/3移轉給兄，被國稅局以視同贈與核課贈與稅？（中集）
北區國稅局既係依遺產及贈與稅法第5條第6款為本件贈與稅之核課，則其顯係認甲○○與陳○○間關於系爭土地之移轉係構成該條款規定之視同贈與。然依上述規定及說明，遺產及贈與稅法第5條第6款規定之適用，係以存有「二親等以內親屬間財產之『買賣』」為要件。
