台灣人壽主張陳○榮第14次及第16次住院係為治療「巨細胞病毒感染肺炎及黴菌感染肺炎」及「肝腎症候群」，並非癌症，縱與癌症有因果關係，台灣人壽亦無法理賠。
受益人所提出陳○榮第14次及第16次住院之診斷證明書，陳○榮第14次住院情形係「於92年2 月21日入院，診斷為肺炎，病患因罹患惡性淋巴瘤不能治癒，曾接受自體骨髓移植，此次因移植後併發巨細胞病毒肺炎感染住院，穩定後於92年4 月10日出院」；第16次住院之情形為「病患因惡性淋巴瘤，此次併發肝腎症候群，於92年5 月30日住院治療，不幸於92年6 月7 日過世」。
經法院向醫院函詢陳○榮前開第14、16次兩次住院是否與罹患惡性淋巴瘤有因果關係，經該院函覆以「陳○榮於92年2 月21日至4 月10日住院，如依廣義解釋，係因殘留腫瘤於肺部，造成抵抗力差，引發肺炎，可認為有關係。
92年5 月30日至6 月7 日住院，為肝腎症候群造成寡尿、腎衰竭，係因原來慢性肝炎引起急性加劇，與腫瘤及經多次化療，免疫力改變，有間接關係，無直接關係。」
足見陳○榮第14次住院治療之肺炎乃因腫瘤造成抵抗力降低所引起，第16次住院治療之肝腎症候群亦屬惡性淋巴癌之併發症，係因腫瘤與化療造成免疫力改變所致，均與陳○榮之淋巴癌有因果關係，受益人依約請求此2 次住院之醫療保險金，並非無由。
受益人得請求台灣人壽給付陳○榮第14次至第16次之住院醫療保險金共39萬元。
法官最後判決受益人依據保險契約與繼承之法律關係及保險法第34條之規定，請求台灣人壽給付39萬元（醫療保險金），及自92年9月10日起至清償日止按年息百分之10計算之利息，及依據保險契約之法律關係，請求台灣人壽給付受益人各544,218 元（即40萬元之因癌身故保險金加計688,436 元之系爭終身壽險保險金，原告各分得1/2）暨 自92年9 月10日起至清償日止按年息百分之10計算之利息，為有理由，應予准許。
留言列表
