朱惠斌的部落格

今天跟各位分享的是有關於投資型保單訴訟的案例，這案例發生在中部。

   故事開始要從94年間講起，郭婉○參加三商美邦人壽的業務員基本教育訓練，並自94年10月間起以書立「保單聲明書」之方式開始招攬保險業務，其招攬保險之業績則以其主管即陳卉○（區經理）之名義登記。

    95年1月10日，陳卉○會同另一位主管嚴敏○（主任）至郭婉○與先生黃南○所開設的薑母鴨店談保單，推荐三商美邦人壽公司推出之「三商美邦人壽世紀奔騰變額壽險（第十六期：8SN16）」 (俗稱投資型保單)給郭婉○與黃南○夫婦。

    陳、嚴兩位主管聲稱此一新產品，係一保證首年度配息8%之定存保單，利息可隨時領取，並有發放獎金及回饋制度，惟須以現金支付云云，於是黃南○夫婦於同年1 月11日交付現金新台幣50 萬元予陳、嚴兩人投保。

    投保當日晚上黃南○夫婦就收至陳卉○交付的15,000元獎金，陳卉○說這是處經理所發放，並稱如隔日再投保100萬元現金，處經理照樣發放獎金1萬5千元。

    於是黃南○夫婦於隔天1月12日 ，又交付現金100萬元予陳、嚴兩位主管投保，當晚又再收到陳卉○所交付之獎金15,000元，且陳卉○再告知如果黃南○夫婦能湊足500萬元投保，將可回饋客戶1部TOYOTA CAMARY汽車 (市值約80萬元)。

    如果黃南○夫婦不要汽車，亦可換現金，但須扣除20%手續費，即可以實拿66萬8千元。但是黃南○夫婦以無資力予以婉拒。