close

    此有該局94923日刑鑑字第XXXXXX號鑑定書附卷足憑。由此堪認,8361日富邦人壽公司人壽保險要保書上「王昌」簽名為真正,系爭8661日富邦人壽公司壽險保單批改申請書上「王昌」簽名非王昌所親自簽寫。


 


    至於系爭85108日富邦人壽公司壽險保單批改申請書上「王昌」簽名筆跡,既與王昌平日簽名筆跡書寫方式不同,亦難認係王昌所親簽。是富邦人壽抗辯:系爭保險契約之受益人變更確實由被保險人王昌親簽云云,尚難採信。


 


    系爭85108日、8661日富邦人壽公司壽險保單批改申請書既非被保險人王昌本人簽名,復無其他證明足認王昌有授權他人代簽,即難認系爭保險契約之受益人業經被保險人王昌為變更,則○○主張其仍為系爭保險契約之受益人,而請求確認富邦人壽乙○○就系爭保險契約對富邦人壽之保險金給付請求權不存在,為有理由


 


    又富邦人壽公司抗辯:被保險人王昌死亡當時系爭保險契約內容為「富邦終身保本壽險」保險金額150萬元、「富邦傷害保險附約」保險金額100萬元、「傷害醫療保險金甲型」保險金額3萬元、「傷害醫療保險金乙型」15單位,以及「富邦安心住院醫療定額給付附約」11單位,經計算身故保險金:


1、       加項:


(1)     富邦終身保本壽險身故保險金:150萬元


(2)     紅利給付:2,581


(3)     退還所繳保費:123,450


(4)     退還富邦傷害保險附約未到期保費:1,188


(5)     退還傷害醫療保險金甲型未到期保費:380


(6)     退還傷害醫療保險金乙型未到期保費:946


(7)     延滯息:5,250元(因調查事故原因所生之延滯利息)


 


2、       扣項:


(1)     保單號碼Ql00000000l號保單貸款本金:15萬元


(2)     保單號碼Ql000000001之保單貸款利息:4,227


 


    共計1,479,568元,業據富邦人壽提出試算明細表在卷可稽,堪以採信。是本件甲○○請求富邦人壽給付保險金1,479,568元,為有理由,逾此範圍之請求,尚屬無據。


 


朱惠斌

arrow
arrow
    全站熱搜

    朱惠斌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()