肝功能異常未告知，死於舌癌，台灣人壽拒絕給付保險金（中集）－朱惠斌的部落格

次按保險契約為最大誠信契約，保險法第64條規定要保人之告知義務，主要為保險人有必要就其所擔負之危險，獲悉有關測定危險之必要資料，俾就各保險契約分別測定其危險率，作為核定是否接受要保及應適用何種保險費率承保之參考。

若保險事故與要保人所未告知或不實說明之事項並無關聯，則該事項已確定對保險事故之發生不具任何影響，保險人亦未因該未告知或不實說明之事項，而造成額外之負擔，「對價平衡」並未遭破壞，此時保險人即不得以此為由請求解除契約。

查台灣人壽雖依據劉○利羅東博愛醫院病歷摘要，認為劉○利未據實告知其投保前患有慢性肝炎為由，予以解約。

然依羅東博愛醫院所提供之劉○利病歷資料顯示，劉○利於96年9月15日到博愛醫院消化內科求診，當天所作之腹部超音波結果顯示為重度脂肪肝，因此給予一般所謂的保肝片proheparum處方為期14天。

劉○利於96年10月27日再度到博愛醫院消化內科就診，當天醫師給予相同處方28天，並且給予驗血單，檢驗項目包括GOT、GPT、Alkaline-phosphage、r-GT,HB sAg、Anti-HCV、ANA（以上項目於96年10月27日抽血）。

劉○利於96年12月6日第三度到博愛醫院消化內科回診，此時病歷紀錄96年10月27日當天之驗血結果GOT：28（正常範圍5-40），GPT：38（正常範圍5-40），顯示肝發炎指數正常等情，亦為台灣人壽所不爭。

可見劉○利於第一次投保系爭保險前，雖曾至羅東博愛醫院進行肝功能檢驗及治療，惟經服藥治療後，於96年12月6日前往羅東博愛醫院消化內科回診及看報告時，該日病歷已記錄劉○利於96年10月27日之驗血結果表示其肝功能指數回復正常，則劉○利之肝功能指數，於炫頡公司第二次為其投保團體一年期定期壽險即97年10月26日前，既已恢復正常。