申請勞保老年給付，申請項目給選「一次給付」，但被保險人原意為申請「老年年金」老年年金？（上集） @ 朱惠斌的部落格

甲○○前以華○來股份有限公司（下稱華○來公司）為投保單位，參加勞工保險為被保險人，於民國100年1月24日退職，於100年2月23日申請老年給付，申請給付項目勾選「一次給付」。

勞保局以100年3月3日保給核字第XXXXXXXX號函（下稱原處分（一）），核定按其退職當月起前3年之平均月投保薪資新臺幣（下同）42,211元，一次發給45.16個月計1,906,249元，並於同年月日核付。

嗣華○來公司於100年3月14日致函勞保局，表示該公司因作業疏失，誤將甲○○老年年金之申請勾選為一次給付，請求更正申請等語，勞保局以100年3月22日保給老字第XXXXXXXX號函（下稱原處分（二））否准。

甲○○不服原處分（一）（二），向勞工保險監理委員會申請審議，亦經該會審定申請審議駁回，甲○○不服，提起訴願，遭決定駁回，提起行政訴訟，經原審判決「訴願決定、爭議審定及原處分(一)(二)均撤銷。勞保局應就甲○○中華民國100年2月23日所為老年給付申請，做成核付請領老年年金給付之行政處分。」，勞保局不服，提起上訴。

案件經法官審理後，判斷如下：

（一）甲○○前以華○來公司為投保單位，參加勞工保險為被保險人，退職時申請老年給付，申請給付項目勾選「一次給付」。經勞保局核定按其退職當月起前3年之平均月投保薪資，一次發給1,906,249元，並於同年月日核付。

嗣華○來公司致函勞保局，表示該公司因作業疏失，誤將甲○○老年年金之申請勾選為一次給付，請求更正申請，勞保局予以否准。甲○○不服，循序提起行政訴訟，原審判決「訴願決定、爭議審定及原處分(一)(二)均撤銷。勞保局應就甲○○中華民國100年2月23日所為老年給付申請，做成核付請領老年年金給付之行政處分。」，固非無見。