目前分類：信託園地 (68)
- Oct 04 Tue 2011 09:06
購買雷曼兄弟發行之連動債後無法贖回，京城銀行須賠償客戶損害（上集）
- Jun 25 Sat 2011 07:18
借名契約 VS 信託契約（下集）
- Jun 23 Thu 2011 08:23
借名契約 VS 信託契約（中集）
- Jun 21 Tue 2011 08:37
借名契約 VS 信託契約（上集）
- May 28 Sat 2011 10:27
買雷曼連動債遇金融海嘯，客戶提出訴訟求償，第一銀行敗訴（下集）
- May 26 Thu 2011 07:25
買雷曼連動債遇金融海嘯，客戶提出訴訟求償，第一銀行敗訴（中集）
- May 24 Tue 2011 09:32
買雷曼連動債遇金融海嘯，客戶提出訴訟求償，第一銀行敗訴（上集）
- May 06 Fri 2011 08:21
信託財產不因受託人死亡、破產或喪失行為能力等情事而消滅（下集）
- May 04 Wed 2011 08:21
信託財產不因受託人死亡、破產或喪失行為能力等情事而消滅（中集）
- May 02 Mon 2011 08:14
信託財產不因受託人死亡、破產或喪失行為能力等情事而消滅（上集）
- Apr 22 Fri 2011 08:25
支票背書人將房地產信託給子女，被持票人要求塗銷（下集）
- Apr 20 Wed 2011 09:43
支票背書人將房地產信託給子女，被持票人要求塗銷（中集）
- Apr 18 Mon 2011 09:07
支票背書人將房地產信託給子女，被持票人要求塗銷（上集）
- Jan 15 Sat 2011 10:46
債務人藉由信託脫產，債權人應如何主張？（下集）
- Jan 13 Thu 2011 11:14
債務人藉由信託脫產，債權人應如何主張？（中集）
2、至於乙○○辯稱受脅迫而簽發系爭本票等情，為丁○○所否認，乙○○雖聲請其前夫陳○村為證，惟依陳○村結證稱：「當日我前妻是否有感受到被脅迫我並不了解」等語，尚難證明乙○○確係受脅迫而簽發系爭本票。
- Jan 11 Tue 2011 11:27
債務人藉由信託脫產，債權人應如何主張？（上集）
- Dec 18 Sat 2010 10:26
除息基準日後訂立股票孳息他益信託契約，補課贈與稅加罰緩（下集）
（二）雖甲○○主張因其辦理股權信託業務作業延誤，和椿公司董事會業於92年12月1日重新召開董事會，將原訂除息基準日改訂為92年12月29日云云，並提出改訂除息基準日之和椿公司董事會議事錄、董事會簽到簿等件影本為證。
- Dec 16 Thu 2010 13:37
除息基準日後訂立股票孳息他益信託契約，補課贈與稅加罰緩（中集）
雖該明細表所示除息基準日載為93年12月1日，然和椿公司系爭現金股利於92年12月30日即已發放，乃為甲○○所不爭，足徵原簽證會計師上述所列除息分配基準日「年度」方面顯屬誤載；此參臺北市國稅局以94年7月27日財北國二字第XXXXXX號書函向和椿公司調取該公司於系爭年度股東投資變動資料，和椿公司於94年10月19日傳真檢送者，仍係該公司董事於92年11月24日訂定同年12月1日為除息基準日之董事會議事錄甚明，是和椿公司於系爭92年度之除息基準日為92年12月1日，洵堪認定。
- Dec 14 Tue 2010 10:44
除息基準日後訂立股票孳息他益信託契約，補課贈與稅加罰緩（上集）
- Dec 12 Sun 2010 10:50
連動債投資人訴訟，荷蘭銀行敗訴（下集）
而丁○○一再否認荷蘭銀行所屬理財專員於申購前有讓其仔細閱讀上開文件，僅以荷蘭銀行公司內部說明訓練教材說明系爭連動債係屬低利保本之產品，丁○○是在完成申購手續後方收到荷蘭銀行公司所寄發之產品說明書等語，故丁○○於申購系爭連動債時是否確實有閱讀上開文件，及荷蘭銀行之理財專員於丁○○申購前是否確實有詳細說明及告知，而使丁○○瞭解其所購買之系爭連動債是屬於非保本而有風險之產品等有利於荷蘭銀行之事實，即應由荷蘭銀行負舉證之責。
