朱惠斌的部落格

    柯○○執有張○○即強威企業社所簽發，經陳○○背書，發票日為民國（下同）99年5月30日，票面金額新臺幣（下同）500萬元，付款人彰化商業銀行吉林分行之支票乙張，經柯○○於99年5月31日向付款人提示，因存款不足及拒絕往來戶而遭退票。

    嗣柯○○於99年7月26日對陳○○提起給付票款訴訟（本院99年度中簡字第2053號），經本院簡易庭通知於99年8月20日下午2時35分辯論，詎陳○○於99年8月2日許接獲上開通知書及起訴狀繕本後，竟於99年8月15日將其所有附表所示不動產（下稱系爭不動產），以信託為原因及以陳○○為委託人、孫○○（即陳○○之子）為受託人，而與孫○○訂定信託契約，於99年8月20日提出申請登記，並於99年8月23日辦理信託登記完畢（下稱系爭信託行為、信託登記）。

    嗣後，柯○○所提上開99年度中簡字第2053號之民事訴訟，經本院於99年9月10日判決陳○○應給付柯○○500萬元及遲延利息確定。

    於是柯○○提起訴訟，請求陳○○與孫○○人於99年8月23日以信託為原因所為上開土地建物之信託登記應予以塗銷，並回復為陳○○所有。

    案件經法官審理後，判斷如下：

    孫○○雖辯以：陳○○係因賭博而積欠柯○○金錢，且系爭不動產之所有權名義上雖為陳○○所有，惟陳○○僅付頭期款約100萬元左右，其餘貸款約300萬元均係孫○○所繳納等語。

朱惠斌

● 部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-insurance

● 部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-cfp