張○發係址設臺中縣○○○○路318號「隆發木材行」之負責人，以木材加工等為業，為從事業務之人。
緣張○發自78、79年間起，於上開木材行僱用周○雄從事木材工廠加工作業之工作，薪資為每日1,550元，而為勞工安全衛生法所稱之雇主。
98年11月14日上午某時，其勞工周○雄在隆發木材行廠房內執行吊運木材之工作時，未提供周○雄任何安全設備，亦未督責周○雄配戴任何安全設備，致周○雄於同日上午8時30分許，在執行上開工作而於高低不平之原木上方走動時，不慎自高處跌落至木材堆積處，造成其骨盆骨折併低血溶性休克、左總髂骨動脈及靜脈撕裂傷併內出血、直腸斷裂傷及尿道斷裂傷等，雖經緊急送醫救治，仍於同年月15日凌晨0時30分，因腹部內臟器官損傷併大量出血而傷重不治死亡。
張○發因上開犯罪事實，經檢察官提起公訴，並經台灣臺中地方法院99年度訴字第1327號、本院99年度上訴字第1736號案件判處有期徒刑六月，如易科罰金，以一千元折算壹日，緩刑三年確定。
按違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第2項前段、第192條第1項、第2項及第194條分別定有明文。
本件張○發係被害人周○雄之僱用人，因違反勞工安全衛生法等保護他人之法令而致被害人於死，不法侵害他人之生命權，應負損害賠償責任。
原告周○文、周○○玉係被害人周○雄之父母；陳○美為被害人周○雄之配偶；周○蔚、周○詠為被害人周○雄之子，其等請求張○發賠償其等所受之損害，於法並無不合。茲就請求張○發賠償其受損害之金額，是否有理由，分述如下：
（一）殯葬費用：本件原告陳○美請求之殯葬費用，經兩造合意30萬元計算，故原告陳○美就前揭金額之請求，應予准許。
（二）扶養費：
朱惠斌
留言列表
