公司會計年度結束日與解散日同一天，如期辦理結算申報，國稅局已逾期辦理決算申報不適用盈虧互抵之規定？（下集）－朱惠斌的部落格

上訴意旨主張所得稅法第75條為特殊條件下之特別規定，與所得稅法第71條有別，基於特別規定優於普通規定之法理，本件自應優先適用所得稅法第75條之特別規定，原判決未斟酌臺北國稅局於訴訟上之主張，未究明所得稅法第71條及第75條實體法上規定，以此違法之判斷為基礎所為之判決，亦有不適用所得稅法第75條之違法。

又未將其得心證之理由記明於判決，罔置行政訴訟法第260條之真意，漠視行政訴訟法第189條之存在，自有不當適用行政訴訟法第260條、不適用行政訴訟法第189條及判決不備理由之違法云云，乃臺北國稅局執法律上見解之歧異，指摘原判決違背法令，並非可採。

(四)上訴意旨另謂：原判決關於「臺北國稅局於答辯時亦稱：伊○○娛樂股份有限公司符合所得稅法第39條規定之會計帳冊簿據完備、經會計師查核簽證及如期申報，依同一規定前5年核定虧損數為22,004,696元等語，是以臺北國稅局既自承伊○○娛樂股份有限公司申報虧損扣除數額符合前揭行為時所得稅法第39條但書規定，即應適用該規定，原處分不適用上開規定，尚有未合」之認定，顯然錯誤，與事實不符云云。

觀諸臺北國稅局100年12月7日財北國稅法一字第1000251368號函之補充答辯第4點係陳明「伊○○娛樂股份有限公司93年度及94年度營利事業所得稅結算申報，分別經臺北國稅局核定全年虧損7,480,660元及14,524,036元，並符合所得稅法第39條規定之會計帳冊簿據完備、經會計師查核簽證及如期申報，故如伊○○娛樂股份有限公司95年度係經會計師查核簽證並如期辦理決算申報依所得稅法第39條規定之前5年核定虧損數應為22,004,696元，然因伊○○娛樂股份有限公司95年度營利事業所得稅決算申報係逾期申報已如前述，是以，並前揭規定之適用。」