前總統陳水扁的司法案件，不斷的引起話題，以及社會的高度關注。然而不管是藍、是綠，反正各自心裡都有一把尺，誰也不願意放下自己的主觀，改變自己的看法。
然而在這經濟前景看衰的氛圍裡，如果每個人還要花時間去探討阿扁的罪刑，看政論節目實況轉播，聽名嘴說三道四，隨著阿扁的言論起舞，聽他那套建國、獨立的謊言的話，那肯定是會讓自己的日子更難過的。
Richard只關心最後司法是不是能夠給予大眾一個價值的導正，尤其是對於教育體系，那就是『惡有惡報』。做壞事的人，哪怕你地位、權勢再高，還是要接受法律的制裁。而當你的上司要你做些於法不容的事情時，你要有勇氣拒絕，依循正道而行。
至於最近阿扁無保釋放，許多人對於周占春審判長的裁定有不同的意見，但Richard想提供一個不同的思維供大家參考。
之前前總統李登輝先生擔任中華民國總統與國民黨主席，然而當他卸任之後，大家才陸續發現，原來李前總統雖然擔任中華民國總統，但他個人對於日本卻有極高的尊崇；他雖然擔任國民黨主席，然而他的所作所為，反而與反對黨比較契合，最後自己成為台聯黨的精神領袖。
同樣的周占春法官是藍是綠不是看待此事的重點，我也不評論他的觀點，但我卻滿肯定他的做法。怎麼說呢？原因很簡單，人們有免於恐懼的自由。
當一個人被抓進看守所時，前幾天是最難過的時候，看看阿扁不是絕食抗爭嗎？然而當他度過了前面的不適應期，不僅停止絕食，還能夠奮筆疾書，但是對於未來，他其實是處於一個未知、茫然、等待的心情。
當他突然被無保釋放時，馬上心情從谷底上升，因為他回到的地方是豪宅，吃著美食，有前呼後擁的特勤人員保護，不僅享有自由，還可以隨心所欲，真是快活。
然而當特偵組抗告，高等法院駁回裁定，全案又重新發回台北地院。阿扁又必須在面對可能會回到那兩坪大的牢房裡，想想看，那天（豪宅）與地（牢房）的完全不同的境界，對於阿扁來說，內心的衝擊是極大的。
雖說周占春審判長最後還是又裁定無保釋放，但是如果特偵組又抗告…，你想想看，對於阿扁來說，這樣一個不確定的事件，一直反覆的追隨著他，如同恐懼如影隨形，內心輕鬆得起來嗎？事實上，我個人認為這也是導正價值很重要的教材。
反而若周占春審判長直接裁定羈押，不過是又不適應幾天罷了，反而心情調適上，恐懼反而沒有目前來得大。
事情的答案，有時會隨著角度與時間的不同而不同，讓我們用欣賞的態度來面對它，自己的生活會好過些？你說是嗎？
留言列表
