車禍造成車輛損害，車體零件修復費用求償？（上集） @ 朱惠斌的部落格

新安東京海上產物起訴主張：新安東京海上產物承保第三人瑞○漁行所有車牌號碼○○○○-KN
號自用小客車（下稱系爭汽車）。

因甲○○於民國98年12月24日凌晨1 時51分許，駕駛車牌號碼CN-○○○○ 號自用小客車，駛至台二線92.5公里處違規撞及由陳○○所駕駛之系爭汽車，致系爭汽車車頭受損，經送廠修復合計必要修繕費用為新臺幣（下同）123,000 元（含工資費用28,000元、零件費用83,000元、塗裝費用12,000元）。

新安東京海上產物業已全數賠付瑞○漁行，爰依保險法第53條第1 項及第191 條之2 前段之規定提起本件訴訟等語。並聲明：甲○○應給付新安東京海上產物123,000 元，及自起訴狀繕本送達甲○○之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

經查：

（一）新安東京海上產物主張之事實，業據其提出與所述相符之行車執照影本、勝○汽車股份有限公司新泰服務廠估價單、統一發票、汽車險賠付同意書及系爭汽車受損照片6 張為證，且甲○○經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項之規定，亦視為不爭執新安東京海上產物主張之事實為真，故此部分事實堪予認定。

（二）按行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里，又汽車在未劃設慢車道之雙向二車道行駛時，在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，道路交通安全規則第93條第1 項第1 款、第97條第1 項第2 款分別定有明文。