車禍加害人於甲訴訟中排除保險公司參與，受害者另外提起乙訴訟要求保險公司給付？（下集）－朱惠斌的部落格

觀諸上開確定判決，將自認誤為認諾，蓋自認僅勿庸舉證，而其主張是否有相當因果關係，自需予以審酌，國泰世紀產物承保責任既已發生，國泰世紀產物對於甲○○應負賠償責任，當無疑義。

核甲○○請求國泰世紀產物給付賠償金額如下：

增加房租支出：以每月租金7000元計算，承租6個月，總計4萬2000元。

看護費：自94年9月5日至94年10月4日，共3萬元，住院期間看護費5萬元，合計8萬元；

醫療費用：15萬元；

往返醫院車費：3萬元；

減少薪資收入：自94年8月13日起至95年2月15日止，共計6個月，以93年度平均薪資6萬9024元計算，減少薪資收入共計41萬4000元，自95年2月15日起，每週3次，每次一至二小時復健療程，以每月5千元計算，復健6個月，減少收入共計3萬元；

精神慰撫金100萬元；上開請求共計174萬6000元。

惟本院依甲○○所主張之事實，就其主張之損害是否准許予以審酌如下；

增加房租支出及往返醫院車費部分：該增加房租支出部份核與本件交通事故無相當因果關係，是甲○○就此部分之請求，並無理由，應予駁回。至於往返醫院車費3萬元部分，惟甲○○提出1650元之收據五紙，為國泰世紀產物所不爭執，依甲○○所傷害觀之，其搭乘計程車就醫乃必要支出，國泰世紀產物自應賠償；超過1650元之車費支出，甲○○既未能證明，自無從准許。

看護費用：甲○○主張支出看護費為8萬元，惟依甲○○提出之費用收據總計為3萬8800元，故甲○○所得請求之看護費用為3萬8800元，逾此範圍，不應准許。

醫療費用：甲○○提出中國醫藥大學附設醫院、林新醫院醫療費用收據，共計4萬5634元；高漢中醫診所醫療費用4300元；德濟中醫診所醫療費用1370元；維摩中醫診所醫療費用5400元；永全醫療器材行、居家企業、老公正醫療器材、藥局、便利商店等支出費用共計7034元，核屬甲○○因交通事故所必要支出之醫療費用，總計6萬3738元範圍內，甲○○之請求為有理由。

另關於神農堂國藥舖、宗興堂、好健康養生館部分之請求，核甲○○已分別於中國醫藥大學附設醫院為復健，並於上開中醫診所進行診療且購得相關醫療器材，則甲○○另於草藥店購得草藥費用，顯非屬必要，故甲○○關於神農堂國藥舖、宗興堂、好健康養生館支出部分，不應准許。

減少之薪資收入：據中國醫藥大學附設醫院診斷證明，甲○○由本件交通事故因而手術開刀至復健療程完畢，約為三個月，故甲○○所得請求因此事故減少之薪資收入月數，應以三個月為適當。

又甲○○93年1月份至93年12月平均一年薪水為69042元。（計算式：828,511÷12），甲○○請求每月以6萬9040元計算是為適當，故甲○○所得請求減少薪資之損害為20萬7120元（69,040×3），為有理由，逾此部份，則不應准許。

精神慰撫金：按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條定有明文。

又慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額以定，最高法院51年台上字第223號判例可參。

查甲○○為國中畢業，主要從事外勞仲介業務，每月薪資約有6、7萬元，名下有三、四棟房子，另核甲○○所受傷害為右側內踝骨折、右側跟骨骨折、恥骨骨折、第五腰推骨折，必造成行動上許多不便利，對日常生活、工作有相當重要影響，是本院以為甲○○所得請求之精神慰撫金以40萬元為適當，逾此部份之請求，不應准許，應予駁回。

綜上，甲○○向國泰世紀產物所得請求之損害賠償金額總計為71萬1308元，逾此範圍，不應准許。

另依上開第三人責任保險條款第10條約定，國泰世紀產物應自收到請求後15日內給付之，如因可歸責國泰世紀產物事由，致不能於前述期間內給付者，應給付遲延利息，利率以年利一分（即年利率10%）計算。

查：本件國泰世紀產物因乙○○否認其實體上參與權及訴訟上未受程序保障，因非可歸責於自己事由，而未能於甲○○請求期間內為給付，核無上開條款之適用。又甲○○之起訴書於96年6月28日合法送達於國泰世紀產物，故於上開起訴狀送達翌日起即96年6月29日依法定年利率百分之五計算遲延利息，始為適當。

從而、綜上所述，甲○○得請求國泰世紀產物給付賠償金額於71萬1308元及自96年6月29日起算之法定遲延利息範圍內為有理由，應予准許，原審就此範圍內所為國泰世紀產物敗訴之判決，核無不合，上訴論旨指摘原判決不當，聲明求為廢棄改判，非有理由，應予駁回。逾上開准許範圍外之請求，不應准許；原審所為國泰世紀產物敗訴之判決，於法尚有未洽，自屬不能維持。