本件甲○○因遭查獲為宏○醫院實際負責人，惟民國95年度綜合所得稅結算申報，卻短漏報取自宏○醫院之執行業務所得及財產交易、利息等所得合計新臺幣（下同）15,253,005元，財政部臺灣省南區國稅局（下稱南區國稅局，因高雄市與高雄縣於99年12月25日合併，本件業務由高雄市國稅局承受）乃核定補徵稅額4,884,046元，並就漏報之所得是否屬已填報扣免繳憑單，分別按所漏稅額處0.2倍及0.5倍罰鍰計1,090,436元。
甲○○對執行業務所得及罰鍰部分不服，申請復查，經高雄市國稅局審理結果，發現核定非自費藥品內容計算錯誤，乃更正核定宏○醫院所得額為15,116,550元，併課甲○○綜合所得稅，變更核定補徵稅額4,843,598元及罰鍰金額為1,081,325元。甲○○仍不服，循序提起行政訴訟，經原審判決駁回，乃提起本件上訴。
案件經最高法院法官審理後，判斷如下：
（一）按「本法稱執行業務者，係指律師、會計師、建築師、技師、醫師、藥師、助產士、著作人、經紀人、代書人、工匠、表演人及其他以技藝自力營生者。」「個人之綜合所得總額，以其全年下列各類所得合併計算之：……第二類：執行業務所得：凡執行業務者之業務或演技收入，減除業務所房租或折舊、業務上使用器材設備之折舊及修理費，或收取代價提供顧客使用之藥品、材料等之成本、業務上雇用人員之薪資、執行業務之旅費及其他直接必要費用後之餘額為所得額。……第十類︰其他所得︰不屬於上列各類之所得，以其收入額減除成本及必要費用後之餘額為所得額。」行為時所得稅法第11條第1項、第14條第1項第2類第1款及第10類分別定有明文。
可知，須是所得稅法第11條第1項規定之執行業務者執行其業務獲致之所得，始屬同法第14條第1項第2類規定之執行業務所得，故個人以他人名義登記為負責醫師設立之私立醫療機構，並聘雇他人執行醫療業務，則其因該私立醫療機構獲致之所得，因非所得稅法第11條第1項規定之執行業務者執行其業務獲致之所得，即非同法第14條第1項第2類規定之執行業務所得。
*關鍵字：稅務規劃、節稅規劃、醫師執行業務所得
朱惠斌
● 部落格：http://richardchu88.pixnet.net/blog
● facebook：http://facebook.com/huibin.zhu
留言列表
