（二）甲○○於97年6月5日發現罹有卵巢癌，是否係於系爭保險契約生效日起持續有效之90日後（即等待期間）初次罹患癌症？
甲○○於97年6月5日，在臺中醫院進行生殖系統檢查時，確定罹患卵巢癌，並進行手術切除治療，業如前述，然康健人壽辯稱甲○○進行手術切除治療時，其罹患之卵巢癌已屬第3期，是以該卵巢癌應至少存在已1年之時間，即在投保系爭保險前，甲○○已罹患有卵巢癌等語。
惟查，依臺大醫院上開鑑定意見所載：「黃女士於97年4月3日及5月21日門診就診時，陰道超音波檢查子宮卵巢均無異常，之後電腦斷層檢查發現左側卵巢囊腫及腹水，腫瘤指數（CA125）達4884U/mL，方懷疑罹患卵巢癌，故至6月5日手術時其罹患卵巢癌第三期時間應不及2個月，亦未達1年之久。」
嗣本院再函請臺大醫院就甲○○所罹患之卵巢癌病情進展為說明，該院表示：「三、…（一）卵巢癌屬於早期難以診斷之惡性腫瘤，病程短，可能在短期內迅速增大，不像子宮頸上皮病變的進程是很緩慢的，從子宮頸上皮發生變異到侵犯性的子宮頸癌，病程約需5至15年的時間。一般來說，相較於其他婦科腫瘤，卵巢癌的預後都比較差，主要是因為卵巢位在骨盆腔內，早期發生病變時並無症狀也不易察覺；而子宮頸癌則可以利用抹片檢查做到早期篩檢，並可追蹤預測其由原位癌發展至侵襲癌病程發展所需時間。
（二）依據貴院前次所送病歷，黃女士在97年4月3日及5月21日門診接受陰道超音波檢查，子宮、卵巢均無異常；而在之後進行電腦斷層檢查時，始發現有左側卵巢囊腫及腹水，腫瘤指數（CA125）為4884U/mL，才懷疑患有卵巢癌；至97年6月5日進行手術，病理診斷為卵巢癌第三期。依此計算黃女士之病程進展，從超音波檢查、子宮及卵巢均無異常（97年5月21日），至手術發現卵巢癌屬第三期（97年6月5日），至少須16日。」
是依前揭鑑定結果及說明，雖未能確認甲○○所患之卵巢癌係自何時發生，惟堪認最遲於署立臺中醫院為甲○○進行電腦斷層檢查即97年5月21日後始發現其存在，應屬無疑。
而查，本件康健人壽並未能提出其他事證足以證明甲○○於系爭保險契約約定等待期終止日之97年4月8日前即已罹患之卵巢癌等情事，是本院認甲○○主張其所罹患之卵巢癌係於最末檢查日即97年5月21日後始發生乙節，堪予採信，尚難僅憑康健人壽之指述，據以推斷甲○○於系爭保險契約約定之等待期間即已罹患卵巢癌之情。
綜據上述，甲○○所罹患之卵巢癌，係自系爭保險契約生效日即97年1月9日起，持續有效90日後，初次發生之一種疾病，依系爭保險契約第7條之約定，康健人壽應依約定給付保險金，從而，甲○○依據系爭保險契約之約定，請求康健人壽公司給付100 萬元之保險金，即有理由，應予准許。
留言列表
