朱惠斌的部落格

    甲○○（民國【下同】33年1月7日出生）於98年5月5日向勞工保險局提出國民年金保險老年年金給付申請案，勞工保險局審查結果，以其不符國民年金法第7條規定，乃以98年7月9日保國三字第XXXXXXXX號函予以否准。

    甲○○不服，申請審議，經內政部國民年金監理會98年10月2日台內國監字第XXXXXXXX號爭議審定申請審議駁回。甲○○仍不服，提起訴願，經行政院99年4月15日院臺訴字第XXXXXXXX號訴願決定駁回。

    甲○○猶不服，提起行政訴訟，經原審法院99年度訴字第339號判決撤銷訴願決定後，經內政部99年12月22日台內訴字第XXXXXXXX號訴願決定駁回。上訴仍不服，提起行政訴訟，經原審法院100年度訴字第5號判決（下稱原判決）駁回。

    甲○○猶不服，提起本件上訴，求為判決廢棄原判決，並撤銷訴願決定（應係內政部99年12月22日台內訴字第XXXXXXXX號訴願決定，上訴狀及上訴理由狀贅載行政院99年4月15日院臺訴字第XXXXXXXX號訴願決定）、爭議審定及原處分，且命勞工保險局作成准許甲○○於98年5月5日（收文日）申請參加國民年金保險之行政處分，暨作成自98年1月起按月給付甲○○每月新臺幣（下同）3,000元國民年金保險老年年金之行政處分。

    甲○○起訴主張略以：

（一）甲○○在國內設有戶籍，原為高雄區漁會勞工保險之被保險人，為參加勞工保險局開辦之國民年金保險，在年滿65歲之前，於97年12月26日及98年1月5日前往高雄區漁會辦理勞工保險退保手續，惟高雄區漁會不當延宕，遲至98年1月12日始完成退保，因其事由不可歸責於甲○○，應認消極停止條件視為不成就，甲○○為實質之國民年金保險之被保險人。

    是勞工保險局以甲○○於99年1月7日年滿65歲時仍為勞工保險之被保險人，不符合參加國民年金保險者應未參加相關社會保險之規定，而於99年1月12日完成退保時已滿65歲，不符合參加國民年金保險者應係未滿65歲國民之規定，而否准甲○○申請參加國民年金保險暨拒絕甲○○請領老年年金，違反憲法第155條規定，不符合國民年金法之立法目的，且有違誠實信用原則。

朱惠斌

● 部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-insurance

● 部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-cfp