甲○○與乙○○於98年4月11日因故爭吵，乙○○乃於同日書立系爭悔過書1份交予甲○○。甲○○與乙○○復於101年7月17日23時許發生爭執，甲○○並就該次事件聲請通常保護令，經原法院以101年度家護字第XXX號核發在案。
乙○○於101年9月5日將其名下所有之系爭房地贈與康○○，並於同年10月1日將系爭房地移轉所有權登記與康○○。
兩造爭執之事項：
（一）乙○○書立交予甲○○之系爭悔過書，是否發生贈與契約之效力？抑或僅屬草稿或僅係預就離婚時剩餘財產分配之約定？
（1）按解釋契約，固須探求當事人立約時之真意，不能拘泥於契約之文字，但契約文字業已表示當事人真意，無須別事探求者，即不得反捨契約文字而更為曲解（最高法院17年上字第1118號判例參照）。
系爭悔過書內容記載：「今晚2009年4月11日發生的鬥毆事件確實是我的錯，假設老婆真要和我離婚，我會后悔一輩子。為了避免會再發生，以后只要發生這種事，老婆有絕對理由提離婚，並且將所有財產歸老婆，沒任何理由。以上是今晚發生鬥毆事件后的悔過書，希望老婆原諒」等語。
而系爭悔過書所載「以后（應為後）只要發生這種事」，其中所稱「這種事」，依系爭悔過書全文文義可知，係指與98年4月11日當晚發生之鬥毆事件相類之情事；而98年4月11日所發生之鬥毆事件，係乙○○毆打甲○○乙事，亦為兩造所不爭執。
則系爭悔過書所載：「以后只要發生這種事，老婆有絕對理由提離婚，並且將所有財產歸老婆，沒任何理由。」其文義應為若再有如書立系爭悔過書當晚乙○○鬥毆事件發生，甲○○即有權得提出離婚，乙○○並且願將所有財產歸甲○○之意；亦即係以「乙○○再有鬥毆事件發生」，為乙○○承諾贈與所有財產之停止條件。而非以「乙○○再有鬥毆事件發生」及「甲○○與乙○○離婚」二者同時具備為乙○○承諾贈與所有財產之停止條件（況甲○○與乙○○已於102年4月23日調解離婚成立）。
是系爭悔過書之性質，應屬附停止條件之贈與；而非預就離婚時剩餘財產分配之約定，甚明。是乙○○所為贈與之意思表示，僅須甲○○接受系爭悔過書後願原諒乙○○，即可認已有承諾之事實，贈與契約即已成立；惟須於系爭悔過書所附之停止條件即「乙○○再有鬥毆事件發生」，始生贈與之效力；甲○○始得依系爭悔過書請求乙○○履行其移轉所有財產之義務。是被甲○○抗辯系爭悔過書僅屬草稿或預就離婚時剩餘財產分配之約定，均不可採。
（2）查，乙○○於101年7月17日晚間，在臺中市○○區○○路000巷00弄0號住處，為小孩洗澡之事與甲○○爭搶小孩，嗣基於傷害之犯意，推壓甲○○，致使甲○○受有胸部瘀青挫傷、背部瘀青疼痛、左手臂擦挫傷、右肘挫傷、右膝挫傷等傷害；經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官102年度偵字第XXXX號聲請簡易判決處刑，並經臺灣臺中地方法院102年度中簡字第XXXX號刑事簡易判決判處乙○○拘役40日，並得易科罰金；而乙○○之上開家庭暴力行為，復據原法院101年度家護字第XXX號核發民事通常保護令在案等情，此據本院調取上開刑事卷及民事通常保護令卷，審閱無訛。是乙○○於101年7月17日既有毆打甲○○之情事發生，應認系爭悔過書所為贈與之停止條件已成就，而發生效力。
朱惠斌
● 部落格：http://richardchu88.pixnet.net/blog
● facebook：http://facebook.com/huibin.zhu
留言列表
