退職申請勞保老年給付後兩天死亡，胞妹改以受益人申請老年給付被拒？（上集）－朱惠斌的部落格

甲○○、乙○○為被保險人陳○○之胞妹，陳○○前於民國（下同）100年1月10日離職退保，由其投保單位泰山企業股份有限公司（田中食品廠）於100年1月11日為其提出申請一次請領老年給付。

惟於勞工保險局審理期間，接獲投保單位電話告知，陳○○已於100年1月13日死亡，甲○○、乙○○遂於100年1月25日，改以受益人名義申請被保險人之老年給付。

案經勞工保險局審查，認甲○○、乙○○並非受被保險人陳○○生前所扶養，乃以100年4月13日保給老字第XXXXXXXX號函（下稱原處分）核定陳○○之老年給付不予給付。

甲○○、乙○○不服，向勞工保險局所屬勞工保險監理委員會（以下簡稱監理會）申請審議，經該會以100年7月29日100保監審字第XXXX號審定書審定申請審議駁回後，遂向行政院勞工委員會提起訴願，並主張：

（一）甲○○、乙○○依勞工保險條例第65條之3規定請領老年給付，並無須受被保險人撫養之兄弟姊妹始能請領規定限制，勞工保險局顯然違反行政院勞工委員會（下稱勞委會）81年7月2日臺81勞保2字第17095號函釋及行政程序法第158條之規定。

陳○○既辦理離職退保，於100年1月11日為其申請一次請領老年給付，保險效力即終止，應不受勞工保險條例第63條第1項及第65條第1項、第2項所定之當序遺屬承領之限制。保險效力既經終止，陳○○死亡在後，老年給付當屬財產上之權利，得成為遺產，並由繼承人甲○○、乙○○所繼承。

（二）依勞委會98年5月8日勞保2字第0980140254號函釋，被保險人死亡前請領失能或老年相關一次給付，經保險人審定「應」給付者，係指「一定給付」強制性質，勞保局應給付老年給付新臺幣（下同）888,000元，其給付「得」由符合勞工保險條例第63條第1項及第65條第1項、第2項所定之當序遺屬承領；「得」在法律用詞，係指「可以」，故非強制性質云云，惟遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。