朱惠斌的部落格

所得稅法第24條（營利事業所得之計算）：「營利事業所得之計算，以其本年度收入總額減除各項成本費用、損失及稅捐後之純益額為所得額」。所得稅法施行細則第31條：「本法第24條所稱之營利事業所得額，其計算公式舉例如下：一、買賣業。…。二、製造業。…。三、其他供給勞務或信用各業（1）營業收益（即利息收入總額）-營業成本=營業利益。（2）營業利益-管理或事務費用=營業淨利。（3）營業淨利＋非營業收益-非營業損失=純益額（即所得額）。」

該地下錢莊既為事實上存在之營利事業，故其利息收入總額，自應先減除各項成本費用、損失及稅捐後之純益額，始為張○忠之「營利所得」。

    甲○○的主張獲得台北高等行政法院的認同，判決此收入總額，自應先減除各項成本費用、損失及稅捐後之純益額，始為張○忠之「營利所得」。

    但北區國稅局不服，提起上訴，案件經最高行政法院審理後，將原判決廢棄，發回臺北高等行政法院重新審理。

    最高行政法院法官的看法為：

（一）台北高等行政法院判決撤銷訴願決定及原處分，係以甲○○之配偶張○忠經營「地下錢莊」之所得，因其營業活動具有持續性，基於稅法之中立性，應承認其為營利活動，而認此項所得可以有多種選項，如「獨資營利事業所生之營利所得」，或是「（廣義的）一時貿易所得」與「其他所得」為據。

然原判決未載明其認定本件21,080,829元收入係張○忠經營地下錢莊之所得所憑證據，且對其經營地下錢莊內容為何，而得認為具有持續性之營業活動，亦未載明其所認定之事實及得心證之理由，已有可議。