李○○○及其配偶李○○於民國96年2月26日與臺灣鏵司企業股份有限公司（下稱臺灣鏵司公司）簽訂專利權讓與買賣契約書，約定將渠等所有之「發明第I266660號」及「發明第055101號」專利權（下稱系爭專利權），讓與臺灣鏵司公司，並各取得該公司給付之現金新臺幣（下同）161,600,000元及40,400,000元（下稱系爭收入）。
嗣李○○○於96年度綜合所得稅結算申報時，列報本人及配偶權利金收入為161,600,000元及40,400,000元，必要費用及成本為48,480,000元及12,120,000元，權利金所得為113,120,000元及28,280,000元。嗣李○○○於97年11月13日依促進產業升級條例（下稱促產條例，業於99年5月12日公布廢止）第11條規定，申經南區國稅局核准系爭收入50%免予計入綜合所得稅額課稅，李○○○乃據以申請退還稅額40,400,000元。
經南區國稅局以李○○○所列報之收入不符合促產條例第19條之3第8項規定，乃按李○○○所列報收入之50%核定李○○○及其配偶租賃所得及權利金所得為80,800,000元及20,200,000元，併課李○○○96年度綜合所得稅。
李○○○對租賃所得及權利金所得不服，申請復查，經南區國稅局作成復查決定，將原核定租賃所得及權利金所得80,800,000元20,200,000元轉正為財產交易所得80,800,000元及20,200,000元。
李○○○仍不服，經提起訴願，亦遭決定駁回，遂提起行政訴訟，經原審以98年度訴字第723號判決（下稱原判決）訴願決定及原處分（即復查決定）均撤銷。南區國稅局不服，遂提起本件上訴。
案件經法官審理後，判斷如下：
原判決關於認促產條例第19條之3第6項及第8項所稱之「公司」，係指經經濟部認定之新興產業之公司之論述部分，核無不合。
朱惠斌
●
部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-insurance
●
部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/cfp-cfp
● facebook：http://facebook.com/huibin.zhu
留言列表
