長期居住國外，期間偶而回國，銀行利息所得該如何扣繳？（上集） @ 朱惠斌的部落格

安泰商業銀行股份有限公司（下稱安泰商銀）台南分行於民國96年度支付陳○○利息所得新臺幣（下同）68,546元，以扣繳率10%開立免扣繳憑單，經南區國稅局查核結果認定陳○○為非中華民國境內居住之個人，乃以97年8月26日南區國稅南市二字第XXXXXXXX號函通知安泰商銀台南分行補繳應扣未扣稅款，並更正扣繳憑單，經該分行以97年10月1日（97）安南覆字第XXXXXXXX號函復南區國稅局，略以陳○○目前不在國內，其家屬願代為繳納，請南區國稅局逕通知其家屬繳納，南區國稅局遂逕向陳○○發單補徵稅款。

陳○○不服，申請復查，嗣南區國稅局查得陳○○尚有未到期之定期存單，扣繳單位安泰商銀台南分行有應付利息尚未給付，乃責令扣繳義務人補扣繳完竣，並以98年3月10日南區國稅南市二字第XXXXXXXX號函通知陳○○撤銷原課稅處分，另以原核定稅捐之處分已不存在為由，駁回復查，陳○○仍不服，提起訴願，經訴願決定以南區國稅局未對於陳○○是否為中華民國境內居住者之認定作成論斷，而將原處分（復查決定）撤銷，囑由南區國稅局另為處分。

南區國稅局重核復查決定仍維持駁回決定，並以99年10月25日南區國稅南市二字第XXXXXXXX號函陳○○，敘明其96年度為非中華民國境內居住之個人等語。

陳○○對上開重核復查決定及99年10月25日南區國稅南市二字第XXXXXXXX號函均不服，分別提起訴願，均遭決定駁回；遂合併提起本件行政訴訟。

案件經法官審理後，判斷如下：

（一）陳○○96年度是否為非中華民國境內居住之個人？

(1)、按「凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，依本法規定，課徵綜合所得稅。非中華民國境內居住之個人，而有中華民國來源所得者，除本法另有規定外，其應納稅額，分別就源扣繳。」

「本法稱中華民國境內居住之個人，指左列兩種：一、在中華民國境內有住所，並經常居住中華民國境內者。二、在中華民國境內無住所，而於一課稅年度內在中華民國境內居留合計滿183天者。本法稱非中華民國境內居住之個人，係指前項規定以外之個人。」「非中華民國境內居住之個人，．．．在中華民國境內有第88條規定之各項所得者，不適用第71條關於結算申報之規定，其應納所得稅應由扣繳義務人於給付時，依規定之扣繳率扣繳之；如有非屬第88條規定扣繳範圍之所得，並於該年度所得稅申報期限開始前離境者，應離境前向該管稽徵機關辦理申報，依規定稅率納稅；其於該年度所得稅申報期限內尚未離境者，應於申報期限內依有關規定申報納稅。」

「扣繳義務人於扣繳稅款時，應隨時通知納稅義務人，並依第92條之規定，填具扣繳憑單，發給納稅義務人。如原扣稅額與稽徵機關核定稅額不符時，扣繳義務人於繳納稅款後，應將溢扣之款，退還納稅義務人。不足之數，由扣繳義務人補繳，但扣繳義務人得向納稅義務人追償之。」分別為行為時所得稅法第2條、第7條第2項、第3項、第73條第1項及第94條第1項所明定。