投資型保單客戶要求保單自始無效退費（上集）－朱惠斌的部落格

甲○○於96年8月22日與南山人壽簽訂系爭保險契約，約定年繳100萬元，保額225萬元，該保險費甲○○係於同日簽發面額為100萬元之支票乙紙，並於翌日交予南山人壽，嗣甲○○於同年10月1日收受交易確認單，其上載明投資金額為15萬元。

甲○○有於要保書及重要事項告知書之要保人簽名欄內親自簽名。

甲○○提出訴訟主張當時業務員並未說明手續費為多少，一般投資保單手續費應僅有3％~4％，然甲○○於96年10月1日收到投資確認單時，始發現手續費竟高達85％，亦即保險費100萬元中僅其中15萬元用於投資，其餘85萬元則為手續費，若非南山人壽之業務襄理郭○庭於招攬業務時故意不告知，甲○○也不會購買此類型保單。

又甲○○於96年12月21日南山人壽召開第2次協調會時，始發現要保書上「被保險人告知事項」及「重要事項告知書」欄之要保人簽名筆跡顏色，與主約說明上之要保人簽名筆跡顏色不同，事實上所有文件係於96年8月23日在新竹縣光明六路體育場旁車上一次簽完名，沒換過筆簽名，可證主約說明係事後由業務襄理郭○庭補簽，此種非由本人簽名之文書應自始無效。

又甲○○於96年8月22日晚間簽發面額100萬元之支票，準備翌日支付保險費，待翌日在新竹縣體育場旁車上簽約時，南山人壽之業務襄理郭○庭看到發票日為96年8月22日，即將要保書日期填載為96年8月22日，但主約說明之日期卻由96年8月22日塗改為96年8月23日，顯有偽造日期之嫌。

再者，甲○○之身高為172公斤，體重為85公斤，但南山人壽之業務襄理郭○庭確在要保書上「被保險人告知事項」欄不實填載為80公斤，後來甲○○始知若據實填寫85公斤，超重須體檢，顯然南山人壽之業務襄理郭○庭為迴避體檢，為了業績，而做不實之填載，是以，兩造間簽訂之系爭保險契約自始無效，如鈞院仍認定有效，則依法撤銷被詐欺所為之意思表示，並請求南山人壽返還保險費100萬元等語。