受益人夫致被保險人妻身故，判決夫殺人罪確定，妻保單該如何理賠？(中集) @ 朱惠斌的部落格

系爭契約要保書之要保人及被保險人欄「甲○○」簽名，新光人壽之業務員報告書記載「眼見要保人、被保險人……親自填寫及簽名蓋章無誤」，並經江○○、鄧○○簽章，且據證人乙○○、甲○○之姊等人證述，則依保險法第四十四條第一項規定，新光人壽同意要保人甲○○之聲請，系爭契約成立，新光人壽並核發保險單，保費之繳費通知均送達至甲○○住處，甲○○向親人提及投保，新光人壽已受領數期保險費給付，則丙○○等六人主張甲○○向新光人壽投保系爭契約，應屬可取。

本件被保險人甲○○於九十年八月二十七日在系爭契約有效期間內，遭乙○○殺害而死亡，乙○○殺人犯行已經最高法院九十七年度台上字第六二九六號判決確定，則被保險人甲○○遭受外來突發事故而致死亡，符合系爭契約所定保險金給付要件，新光人壽應依契約負給付保險金一千二百五十萬元之責任。

查系爭契約指定受益人為乙○○，惟乙○○故意致被保險人甲○○於死，依保險法第一百二十一條第一項規定喪失受益權，又因系爭契約已無受益人或被保險人受領保險金，依同條第二項規定，保險金應作為被保險人甲○○之遺產。

乙○○為甲○○之配偶，有繼承權，然其故意致甲○○於死經判決確定，依民法第一千一百四十五條第一項第一款規定，溯及於甲○○死亡時喪失繼承權。

故甲○○之繼承人依民法第一千一百三十八條第二款規定為其父母甲父、甲母（應繼分各為二分之一），甲父於九十二年七月四日死亡，應由其配偶甲母及丙○○等六人繼承，是丙○○等六人每人應繼分為十四分之一，甲母應繼分則為十四分之八，渠等就保險金債權已有分割協定，故丙○○等六人每人得請求給付保險金各為八十九萬二千八百五十七元，甲父得請求給付保險金七百十四萬二千八百五十七元，因其於審理中死亡，此保險金債權由丙○○等六人繼承而得向新光人壽請求給付。