死亡前之贈與未申報遺產稅被處罰（下集）？－朱惠斌的部落格

所謂故意，係指行為人對於構成違規之事實，明知並有意使其發生者，或行為人對於構成違規之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者而言；所謂過失係指行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，或行為人對於構成違規之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者而言。

本件張○新繼承人於其父張○新死亡後，已依規定期限申報遺產稅，雖有漏報被繼承人於死亡前3年內之贈與金額8,433,201元，但系爭款項既係被繼承人於死亡前3年內陸陸續續之匯款行為，因張○新繼承人無法證明係先前借貸之償還，而遭國稅局認定為贈與行為，則張○新繼承人是否知悉該匯款行為，且認知其為生前贈與行為而應併入遺產申報？

如果不知，其是否已盡查證義務，又按其情節是否能加以注意？即非無疑，且攸關張○新繼承人對系爭漏報行為是否有故意或過失。

詎原審對此罰鍰之構成要件事實，卻全然未予調查釐清，並於判決書說明其得心證之理由，徒以本件納入遺產總額之生前贈與，非屬遺產及贈與稅法第5條規定以贈與論，而係同法第4條第2項之一般贈與，自無財政部77年11月7日台財稅第000000000號函釋之適用等語為由，維持漏報系爭生前贈與8,433,201元部分所為罰鍰處分，容有未洽。