法定財產制關係因夫妻一方亡故而消滅，死亡一方的繼承人主張取得剩餘財產分配請求權？（上集）－朱惠斌的部落格

甲○○、乙○○主張：丙○○與丁○○於57年4 月3 日結婚，未約定夫妻財產制，應以法定財產制為其等之夫妻財產制。嗣丁○○於97年9 月1 日死亡，丙○○與丁○○之法定財產制關係消滅，甲○○、乙○○二人為被繼承人丁○○之女，為法定繼承人，自得依民法第1030之1 條規定，向丙○○請求夫妻剩餘財產差額之2 分之1 返還予全體繼承人。

丙○○於97年9 月1 日與丁○○發生爭執，竟持水果刀將丁○○殺害致死，經臺灣高等法院以98年度上訴字第941 號判處有期徒刑10年在案。甲○○、乙○○胞弟楊○○執意不為丙○○聘請律師，惟甲○○、乙○○仍為丙○○聘請律師辯護。

於98年5 月27日臺灣高等法院准予丙○○交保，詎丙○○出看守所後，竟繼續漫罵、數落丁○○，甚多次對甲○○、乙○○譏諷「走了個老的，又來了小的」云云，並將名下財產過戶予楊○○，且於98年6 月1 日寄發存證信函表示「財產管理人丙○○，茲授權兒子楊○○為保管人，保管丙○○、丁○○、楊○○、乙○○及甲○○等楊家之土地建物所有權狀…、銀行郵局金融機構存摺存款單及一切文書證件證券等物，非經立授權書人即財產管理人丙○○同意，不可擅自拿取。」等情。