被繼承人為菲律賓人，生存配偶剩餘財產分配請求權如何計算？（上集） @ 朱惠斌的部落格

黃○○等之被繼承人姚○○於57年2月1日與配偶即黃○○結婚時，被繼承人為菲律賓籍之華僑，嗣被繼承人於95年10月29日死亡，黃○○等辦理遺產稅申報，原列報生存配偶剩餘財產分配請求權扣除額23,627,983元，經臺北市國稅局查核結果，以被繼承人結婚時為菲律賓國籍，非屬中華民國國民，尚無我國民法剩餘財產分配請求權扣除額之適用而予剔除，乃核定被繼承人遺產總額為125,668,221元、遺產淨額117,626,044元及應納稅額42,663,522元。

黃○○等就臺北市國稅局核定生存配偶剩餘財產差額分配請求權(下稱剩餘財產分配請求權)扣除額為0元部分不服，申請復查，經臺北市國稅局以97年3月26日財北國稅法二字第XXXXXX號復查決定( 即原處分) 駁回，黃○○等提起訴願復經決定駁回後，遂提起本件行政訴訟。

故本件之爭執，在於：

（一）黃○○對於被繼承人之遺產有無剩餘財產分配請求權？

按「經常居住中華民國境外之中華民國國民，及非中華民國國民，死亡時在中華民國境內遺有財產者，應就其在中華民國境內之遺產，依本法規定，課徵遺產稅。」「本法稱財產，指動產、不動產及其他一切有財產價值之權利。」遺產及贈與稅法第1條第2項、第4條第1項定有明文。

又「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。」「中華民國91年民法親屬編修正前適用聯合財產制之夫妻，其特有財產或結婚時之原有財產，於修正施行後視為夫或妻之婚前財產；婚姻關係存續中取得之原有財產，於修正施行後視為夫或妻之婚後財產。」亦為91年6月26日修正民法第1030條之1及民法親屬編施行法增列第6條之2所明定。

次按，涉外民事法律適用法第13條第1項規定：「夫妻財產制，夫妻財產制，依結婚時夫所屬國之法。」查黃○○與被繼承人於57年2月1日結婚時，被繼承人為菲律賓華僑（菲律賓國籍），非屬中華民國國民，此有黃○○之戶籍謄本可稽，徵諸前揭規定，黃○○與被繼承人間夫妻財產制之準據法，應依渠等結婚時被繼承人所屬菲律賓國之法律。

而參諸菲律賓家庭法第102條規定：「夫妻一般共同財產制終止時，需依下列程序辦理：（4）共同財產之剩餘財產為淨資產，由夫妻雙方平分。但另有約定不同比例，或依本法規定自願放棄者，不在此限）」可知，菲律賓家庭法第102條為菲律賓家庭法中法定財產制中剩餘財產分配請求權之規定，乃相當於我國民法第1030條之1夫妻剩餘財產分配請求權之規定，準此，被繼承人姚○○死亡致夫妻一般共同財產制終止，黃○○依該法第102條規定，自得對被繼承人之遺產主張剩餘財產分配請求權，洵無不合，並據臺北市國稅局於本院審理時所不爭，原處分未審究被繼承人本國法即菲律賓家庭法第102條之規定，逕以被繼承人非中華民國國民，無我國民法第1030條之1規定夫妻剩餘財產分配請求權之適用，而否准認列黃○○對被繼承人之剩餘財產分配請求權扣除額，自嫌率斷。