甲○○民國88年度綜合所得稅結算申報，短漏報本人及其配偶營利所得、薪資、利息及租賃所得合計新臺幣（下同）28,699,737元，其中營利所得為28,520,453元（下稱系爭營利所得），案經北區國稅局查獲並歸課甲○○綜合所得總額30,566,475元，補徵應納稅額10,703,218元，並按所漏稅額10,574,190元依有無扣繳憑單分別處0.2倍及0.5倍罰鍰合計5,279,700元（計至百元止）。
甲○○不服，就系爭營利所得及罰鍰申請復查，經北區國稅局以95年5月9日北區國稅法二字第XXXXXXXX號復查決定駁回；甲○○提起訴願，遭財政部以95年9月13日臺財訴字第XXXXXXXX號訴願決定駁回，遂提起行政訴訟。
經臺北高等行政法院前審將訴願決定及原處分（即復查決定）均撤銷，北區國稅局提起上訴後，經本院撤銷前審判決，發回原審法院更為審理。經該院以98年度訴更一字第127號判決駁回，甲○○遂提起本件上訴。
案件經最高行政法院法官審理後，判斷如下：
(一)按個人綜合所得稅之課徵，原以收付實現為原則，惟行為時所得稅法第66條之8規定：「個人或營利事業與國內外其他個人或營利事業、教育、文化、公益、慈善機關或團體相互間，如有藉股權之移轉或其他虛偽之安排，不當為他人或自己規避或減少納稅義務者，稽徵機關為正確計算相關納稅義務人之應納稅金額，得報經財政部核准，依查得資料，按實際應分配或應獲配之股利、盈餘或可扣抵稅額予以調整。」
*關鍵字：稅務規劃、節稅規劃、實質課稅、避稅
朱惠斌
● 部落格：http://richardchu88.pixnet.net/blog
● facebook：http://facebook.com/huibin.zhu
全站熱搜
留言列表
