甲○○99年08月29日晚間，駕駛車牌號碼 00-0000 號自小客車，沿雲林縣虎尾鎮青雲路由北往南行駛，嗣於同日22 時 05 分許，行至青雲路與文科路交岔路口欲左轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口時轉彎車應讓直行車先行，且依當時有夜間照明、柏油路面無缺陷、道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，甲○○應注意，且能注意，竟疏未注意遵守上開規定禮讓直行車即貿然左轉，適乙○○騎乘系爭機車沿青雲路由南往北亦行駛至前開交岔路口，亦未採取妥善之安全措施，為閃避甲○○駕駛之上開自小客車，不慎造成其騎乘之系爭機車失控倒地後，打滑撞擊上開自小客車左側保險桿，致乙○○受有右側肱骨開放性骨折、右上臂肱橈肌斷裂、傷口破裂及皮膚缺損等傷害。
甲○○上開駕車過失致乙○○受前揭傷害之行為，業經原審以 100 年度交易字第 102 號刑事判決，判處甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑 2 月確定。
乙○○因系爭車禍受傷支出醫療費用24,107元。乙○○因系爭車禍受傷前往財團法人天主教若瑟醫院（下稱若瑟醫院）就醫，每趟計程車費用以 120 元計算，共支出就醫交通費用 3,720 元（ 120 元× 31 趟）。
乙○○因系爭車禍致支出手機毀損，損失2,000元。甲○○有因系爭車禍支付7,500元之醫療費用予乙○○。甲○○就系爭車禍之肇事責任應負損害賠償責任。
嘉雲區車輛事故鑑定委員會 100 年 4 月 22 日嘉雲鑑字0000000 字第 0000000000 號函所附之鑑定結果，認定甲○○為肇事主因，乙○○為肇事次因。
兩造爭執之事項：
(一)乙○○請求每月以99年度基本工資17,280元計算，共計12個月不能工作損失207,360元，是否有理由？乙○○是否需全日看護？所需看護費用多少？乙○○請求精神慰撫金20萬元，是否有理由？
1、按汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則第 102 條第 1 項第 7 款定有明文。查甲○○為領有小行車駕駛執照之人，理當熟知上開規定，依兩造不爭執事項 (一 )、(二 )、(七 )所示，其於上開時間駕駛車輛行至青雲路與文科路交岔路口欲左轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口時轉彎車應讓直行車先行，且依當時有夜間照明、柏油路面無缺陷、道路無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，甲○○應注意且能注意，竟疏未注意未遵守上開規定禮讓直行車即貿然左轉，致發生系爭車禍乙情，有原審 100 年度交易字第 102 號刑事判決書在卷足參，並經原審調取原審 100 年度交易字第 102 號過失傷害案件刑事卷宗核閱屬實。
足認甲○○確有過失行為甚明，甲○○過失與乙○○受傷間具有相當因果關係，甲○○過失侵權行為，堪以認定。
2、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；又不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任；另不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額；民法第 184 條第 1 項前段、第 191 條之 2 前段、第 193 條第 1 項、第 195 條第 1 項前段分別定有明文。
3、甲○○有於上揭時、地，因上開過失傷害行為，致乙○○受有傷害，並造成乙○○因之受有上開傷害之事實，已如前述。從而乙○○本於侵權行為之法律關係，請求甲○○應賠償其因受有前揭傷害所造成之損害，自屬有據；茲就乙○○請求之損害賠償金額是否可採，分項審酌如下：
(1)依兩造所不爭執之事項 (三 ) 至 (六 )所示，乙○○支出醫療必要費用共 24,107 元，扣除甲○○給付乙○○7,500 元外，餘 16,607 元；交通費用 3,720 元；手機毀損費用 2,000 元，甲○○就此部分均不爭執，乙○○此部分請求，自屬有據。
(2)看護費用108,000元：
1.查乙○○因系爭車禍致其受有上開傷害，傷勢部分右上臂為其慣用手，故日常生活需由他人協助處理，於 99年 12 月 9 日診斷證明書醫囑內容「住院及出院期間需專人看護 2 個月」意指「住院及出院期間需專人全天看護 2 個月」乙節，有若瑟醫院 101 年 10 月 22日若瑟事字第 00000 00000 號函在卷可稽，足認乙○○於上開時間受傷後前 2個月需有全日之看護，自為可採，甲○○抗辯乙○○上開傷勢無需全日看護云云，不可採信。
朱惠斌
● 部落格：http://richardchu88.pixnet.net/blog
● facebook：http://facebook.com/huibin.zhu
留言列表
